|
IMF：人民幣匯率符合基本面 中國經(jīng)濟增長動力將保持
“我們認為目前人民幣的匯率符合基本面因素，并樂意看到近期人民幣匯率的企穩(wěn)以及中國政府一直堅持通過一系列的措施來保持匯率穩(wěn)定！
隨著中國經(jīng)濟的全球化步伐加快，人民幣的波動牢牢牽動著全球金融市場的神經(jīng)。
“我們認為目前人民幣的匯率符合基本面因素，并樂意看到近期人民幣匯率的企穩(wěn)以及中國政府一直堅持通過一系列的措施來保持匯率穩(wěn)定！眹H貨幣基金組織（IMF）亞洲及太平洋部主管李昌鏞（Chang Yong Rhee）在5月3日的記者會上回答21世紀經(jīng)濟報道記者提問時表示。
自去年8月匯改以來，人民幣的匯率波動亦成為金融市場的風向標。根據(jù)路透測算，5月3日，中國CFETS人民幣匯率指數(shù)首次跌破97關口報96.54，主要由于人民幣兌歐元、日元當天大幅下跌1.39%和1.59%；相比之下，人民幣兌美元中間價報6.4565，僅微升0.04%。
他繼續(xù)表示，為了保持匯率基本穩(wěn)定，政府需要有效管理資本外流，采取一系列措施保持宏觀經(jīng)濟增長，以及控制信貸過度增長等。
“中國政府采取了恰當?shù)拇胧ㄟ_到匯率穩(wěn)定），盡管人民幣國際化以及金融市場的開放進程可能暫時有所放緩，但從中長期來看，這是一個必然的趨勢！彼寡浴
他同時強調，金融市場開放以及人民幣國際化的“順序”非常重要，“首先必須在國內市場建立合理的市場框架，并以此作為‘錨’（anchor）逐步實現(xiàn)匯率自由浮動以及市場開放！
不良資產(chǎn)風險整體可控
由于中國經(jīng)濟增長放緩，企業(yè)壞賬風險不斷顯現(xiàn)。
“目前來看，中國企業(yè)債務問題整體可控，不太可能觸發(fā)整個金融系統(tǒng)性風險。但從中期來看，對于企業(yè)債務問題的處理方法，將會影響未來生產(chǎn)效率的增長。中國政府有一定的空間來解決這個迫在眉睫的問題！崩畈O表示。
他指出，中國政府已經(jīng)推出了一系列去產(chǎn)能以及債轉股等措施，意圖解決企業(yè)債以及銀行不良資產(chǎn)增長風險。以債轉股為例，他認為，這些措施僅限于可以持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)，同時必須以市場化手段進行！皩τ阢y行轉變成為企業(yè)的股東，僅在有限時間內持有股份，而且在市況穩(wěn)定之后，可以自由選擇退出！
同時，他強調，這些計劃雖然能夠讓這些企業(yè)生存更久，但要讓企業(yè)真正實現(xiàn)盈利唯有通過經(jīng)營改革，尤其提升企業(yè)管治，從而真正實現(xiàn)企業(yè)盈利。
4月13日，IMF發(fā)布的《全球金融穩(wěn)定報告》指出，中國企業(yè)的健康狀況和償債能力正在下降，銀行體系中具有潛在風險的貸款總額或接近1.3萬億美元；由此可能導致商業(yè)銀行產(chǎn)生約7560億美元的潛在損失，這占到中國GDP的7%。
此外，根據(jù)普華永道統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，18家上市銀行的信貸風險有所增加，不良貸款額達9482.8億元，同比飆升48.61%，平均的不良貸款率由2014年的1.22%上升至1.65%。為應對風險增加，上市銀行相應加大了力度處理，共注銷或轉讓了3861億元不良貸款，較2014年增加了67%。
增長勢頭短期將繼續(xù)
由于推行的經(jīng)濟刺激措施初見效，中國經(jīng)濟增長表現(xiàn)理想。
4月12日，IMF將中國今明兩年的國內生產(chǎn)總值（GDP）增長預測分別輕微上調至6.5%及6.2%，同時，卻分別下調了美國、日本以及歐元區(qū)的經(jīng)濟增長預測。
“自去年年底以來，中國的經(jīng)濟增長不斷復蘇，第一季度的表現(xiàn)亦好于預期。一些高頻（high-frequency）數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟增長的動力在短期內將繼續(xù)，尤其是房地產(chǎn)以及基建投資領域，但這主要受到信貸增長的推動。如果過度依賴舊有的經(jīng)濟增長模式，將會產(chǎn)生一些中期的增長風險！崩畈O坦言。
最新公布的數(shù)據(jù)顯示，中國官方制造業(yè)PMI從3月的50.2輕微下降至4月的50.1。這個關鍵指標仍處于榮枯線以上，意味著短期內經(jīng)濟下行的壓力得到緩解。新增訂單和生產(chǎn)分指數(shù)在上個月大幅反彈之后，在4月持續(xù)支持PMI走勢，分別達到51.0和52.2。
同時，穆迪在4月28日發(fā)布的報告表示，短期內政策刺激有望令中國GDP增速大致保持在政策經(jīng)濟增長目標水平。然而，短期刺激手段無法應對經(jīng)濟所面臨的結構性挑戰(zhàn)。相反，刺激手段越來越依賴信貸融資進行投資，會進一步推高企業(yè)杠桿率，并可能由此導致政府或有負債的增加。
對于外界對中國資本外流的擔憂，李昌鏞回應表示：“去年中國的資本外流達到6760億美元，在整個新興市場的資本外流中占很大比例。但其中很大一部分資本外流并非海外投資者撤離資金，而主要是中國企業(yè)償付境外負債以及中國居民進行資產(chǎn)組合調整！
|
